Im Wettlauf an die ökologischen Grenzen unseres Planeten stellte ein britisch- österreichisches Forschungsteam 148 Länder auf dem Prüfstand. Kein Land der Erde erreichte in den vergangenen drei Jahrzehnten soziale Mindestanforderungen, ohne dabei ökologische Grenzen zu übertreten.
Das fand ein britisches Forschungsteam unter Beteiligung der BOKU heraus. Ihre Ergebnisse gehen sogar noch weiter, denn: Kein Land steuert bis 2050 überhaupt darauf zu, soziale Grundbedürfnisse mit fairen Ressourcenanteilen zu stillen.
Reichere Länder verbrauchen wesentlich mehr Ressourcen als ihrem adäquaten Anteil -gemessen an der Bevölkerungszahl – entspricht, während ärmere Länder ihre sozialen Ziele nicht oder zu langsam erreichen, so das Fazit der Forschenden. Insgesamt 148 Länder nahm das Team unter die Lupe. Im Fokus: Elf soziale Grundbedürfnisse, darunter Ernährung, Lebenserwartung, Einkommen oder demokratische Qualität sowie sieben ressourcenbezogene Faktoren wie CO2-Emissionen, Materialverbrauch oder die Intensität der Landnutzung. Die Studie misst und vergleicht erstmals, wie gut es einzelnen Ländern gelingt, die Grundbedürfnisse der Menschen zu erfüllen und dabei nachhaltig zu agieren.
Zuckerbrot und Peitsche für Österreich
Österreich fällt dabei besonders auf: „Österreich und Norwegen erfüllen als einzige Länder während der gesamten untersuchten Zeitspanne alle sozialen Grundbedürfnisse, was sehr wünschenswert ist. Gleichzeitig aber überschreiten beide durch hohen Konsum ihren fairen Anteil an allen planetarischen Ressourcen“, erklärt Nicolas Roux vom Institut für Soziale Ökologie an der Universität für Bodenkultur Wien. Und das schon seit Beginn der 90er-Jahre, wenn nicht sogar schon länger. Die letzte ökologische Grenze, die Österreich kurz nach der Jahrtausendwende übertrat und in den roten Bereich vorrückte, war die Landnutzung, die durch den Konsum von tierischen und Biomasseprodukten entsteht.
Soziale Grundversorgung verbessert, aber zu langsam
Global gesehen lässt eine gute Nachricht aufhorchen: Auch wenn bei kollektiven Zielen wie Gleichberechtigung und demokratischer Qualität immer noch erhebliche Defizite bestehen, konnten die meisten Länder ihre soziale Grundversorgung in den letzten dreißig Jahren insgesamt verbessern. Der Anteil an Nationen, die ihren fairen Ressourcenanteil überschreiten, steigt allerdings parallel dazu, insbesondere in Bezug auf Kohlendioxidemissionen und Materialverbrauch. Erschwerend kommt hinzu, dass viele Länder diesen adäquaten Anteil schneller überbeanspruchen als es ihnen gelingt, die sozialen Grundbedürfnisse ihrer Bevölkerung zu erfüllen. „Das Ziel muss sein, soziale Mindestanforderungen zu erreichen und dabei möglichst wenig Ressourcen zu verbrauchen“, so Roux.
Reichere Länder sollen deshalb ihren Ressourcenverbrauch drastisch reduzieren, um eine kritische Zerstörung des Planeten zu vermeiden, während ärmere Länder ihre soziale Leistung rasch beschleunigen sollen, um kritische menschliche Entbehrungen zu beseitigen.
Globaler Spitzenreiter, obwohl diesem Ziel ebenfalls relativ fern, ist derzeit Costa Rica mit drei überschrittenen ökologischen Grenzen.
Wirtschaftssysteme müssen sich ändern
„Jeder braucht ein ausreichendes Maß an Ressourcen, um gesund zu sein und in Würde an der Gesellschaft teilzunehmen. Wir müssen aber auch sicherstellen, dass der globale Ressourcenverbrauch nicht so hoch ist, sodass wir Klima- und Umweltzerstörung verursachen“, so der Hauptautor der Studie Dr. Andrew Fanning vom Sustainability Research Institute in Leeds und dem Doughnut Economics Action Lab in Oxford. “Dieser Übergang sei allein durch technologische Ansätze zur Verbesserung der Ressourceneffizienz kaum zu erreichen. Wohlhabende Länder müssten über das Streben nach Wirtschaftswachstum als nationales Ziel hinausgehen, und stattdessen eine Politik verfolgen, die das menschliche Wohlergehen verbessert sowie den Ressourcenverbrauch direkt reduziert”, so Fanning. “Eine weitere Entwicklung wie bisher ist keine Option. Die Ergebnisse zeigen, dass Wirtschaftssysteme umgedacht werden müssen – weg von unendlichen Wachstumsparadigmen, hin zu weniger Konsum und mehr globaler Gerechtigkeit.”
Die Studie ist aktuell im Fachmagazin Nature Sustainability erschienen:
https://doi.org/10.1038/s41893-021-00799-z
Informationen zu allen 148 Ländern:
https://goodlife.leeds.ac.uk/national-trends/
Kontakt
Nicolas Roux, MSc
Universität für Bodenkultur Wien
Institut für Soziale Ökologie (SEC)
E-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Tel.: +43 670 4040540
Hintergrundinformation:
Die Universität für Bodenkultur Wien ist mit rund 2.200 Wissenschaftler*innen und 11.000 Studierenden eine der führenden Life-Sciences-Universitäten Europas. Dank der Verknüpfung von Naturwissenschaften, Technik sowie Sozial- und Wirtschaftswissenschaften zeichnen sich Forschung und Lehre durch eine ganzheitliche Herangehensweise an Problemstellungen aus. Nachhaltigkeit, Klimafolgen, Ressourcenknappheit, Umweltschutz, Ernährungs- und Gesundheitssicherheit: Die Herausforderungen und Probleme unserer Zeit sind in vielfacher Weise miteinander verbunden und lassen sich nur auf inter- und transdisziplinäre Weise lösen. Die BOKU unterhält weltweit 18 Abkommen in Form von Netzwerkmitgliedschaften und rund 360 multi- und bilaterale Partnerschaften mit Universitäten und Forschungseinrichtungen und ist Teil der European University EPICUR. www.boku.ac.at.
(GZ)
Quelle: Universität für Bodenkultur, Wien
Grafik: Nicolas Roux, MSc
Bei Rückfragen zum Artikel wenden Sie sich
bitte direkt an die im Artikel angegebene Kontaktadresse.
Der Beitrag Menschliches Wohlergehen anstelle von Wirtschaftswachstum erschien zuerst auf Jobbörse und Netzwerk für Naturwissenschaftler /-innen.
Read more https://life-science.eu/menschliches-wohlergehen-anstelle-von-wirtschaftswachstum/
